人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>四川頻道>>綜合欄目>>政商動態(tài)

自貢富順:“五心調解法”調出鄉(xiāng)村新“楓”貌

2024年09月19日11:49 | 來源:人民網(wǎng)-四川頻道
小字號

農(nóng),天下之本,務莫大焉。辦理好涉“三農(nóng)”案件始終是人民法院工作的重中之重。自貢市富順縣人民法院板橋人民法庭立足轄區(qū)實際,以“三農(nóng)速裁”為法庭品牌,對涉農(nóng)案件秉承“第一時間、一次性實質化解”原則,探索總結出“五心調解法”:一心為民的“初心”、一碗水端平的“公心”、一調到底的“決心”、將心比心的“耐心”和居家莫爭訴的“愛心”。

近年來,板橋法庭積極探索新時代“楓橋經(jīng)驗”,在辦案過程中秉承“五心調解法”工作理念,進行多維度、全鏈條式的溝通、引導、化解、疏通,化解了大量涉農(nóng)矛盾糾紛,切實維護了鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定,為新時代文明和諧鄉(xiāng)村建設貢獻司法力量。

法宣現(xiàn)場在線辦公,保障民工權益

“法官!我們打完工一直拿不到工資怎么辦???”初春季節(jié),老王、老張向正在進行法治宣講的“三農(nóng)速裁”法治宣講服務隊焦急地詢問。

調解員張橋有連忙安撫二人的情緒,詳細詢問案件情況。原來,二人去年一直在黃老板承包的工地上做工,到年底時黃老板卻沒有按時支付二人工資。雖然黃老板打了欠條,但又到一年開春之際也遲遲沒有消息。調解員隨即撥通黃老板電話,黃老板承認欠款事實,并表示自己現(xiàn)在正在外地努力籌措資金支付工資。

初步了解雙方情況后,法治宣講服務隊意識到此時正需要“牽線搭橋”才能圓滿化解雙方各自的難題。于是,征得雙方的調解意愿后,宣講團隊現(xiàn)場指導雙方在人民法院調解平臺進行在線調解,經(jīng)過一番耐心的釋法說理,黃老板和老王、老張達成了限期支付勞務費的調解協(xié)議,既讓老王、老張放了心,又給黃老板爭取到了籌集資金的時間,免于雙方對簿公堂,當場化解了此次農(nóng)民工索要工資的難題。

“真是太感謝你們了,沒想到這么方便就解決了,你們以后一定要常來??!”調解完后,老王、老張高興地說。

多方疏導化解積怨,培育和睦家風

2023年11月,許某某因田間務農(nóng)操作“打田機”不當致使右下肢受傷,醫(yī)院診斷為右下肢毀損伴異物嵌頓,最終導致其右大腿以下部位截肢。事故發(fā)生前,許某某一直與二兒子共同生活,現(xiàn)因手術截肢加上年逾八旬,完全喪失生活自理能力需要專人護理,而二兒子因家庭負擔重無力獨自贍養(yǎng)父親。許某某遂向法院起訴要求3個兒子分擔已產(chǎn)生的醫(yī)療費并處理其后續(xù)贍養(yǎng)問題。

法官分別走訪了許某某的3個兒子。大兒子認為:“我們兄弟三人分家后,父親一直與二弟共同生活,不僅幫二弟干活,收入也補貼了二弟一家,沒有公平對待我們兄弟三人。父親的贍養(yǎng)問題,我可以按照之前的約定每年支付200元贍養(yǎng)費,但是不可能支付醫(yī)療費。”三兒子直言:“我愿意贍養(yǎng)父親以及分擔醫(yī)療費,但是需要兄弟三人均等承擔。”二兒子一臉苦澀:“母親去世后,父親一直與我們共同生活,無論是父親受傷期間還是之前,我都盡到了贍養(yǎng)責任?,F(xiàn)在父親喪失生活自理能力,我的家庭負擔太重,已無力獨自贍養(yǎng),希望兄弟3人共同承擔贍養(yǎng)父親的責任?!?/p>

面對僵局,為化解當事人心中的怨結,疏通各方怨氣,法官走訪村組基層干部,先后三次組織各方當事人面對面協(xié)商,在講夠、講透法律的基礎上,始終以維護老人權益為中心,糾正孩子以老人偏心、不公對待為由不盡贍養(yǎng)義務的錯誤認知。最終,就老人醫(yī)療費用及后續(xù)贍養(yǎng)問題促成各方達成一致調解意見:三兄弟輪流照顧老人,事故產(chǎn)生的醫(yī)療費及今后的贍養(yǎng)費也由三兄弟均攤。該案件的妥善化解有效避免了過度傷害父子兄弟感情,維系了可貴的親情,促進了家庭和睦。

消除誤會接續(xù)友情,維護農(nóng)戶利益

“我一直把你當朋友,沒想到你為了2萬元就起訴我,看來我們這朋友是做不成了?!蓖徶?,周某激動地說。

周某是板橋鎮(zhèn)上一名養(yǎng)殖戶,因新修牛場向雷某購買建材并由雷某包工包料為其安裝。雷某在牛場修建完后多次向周某索要建材款2萬元無果,遂訴至法院。

庭審中,雷某稱,其為周某修建牛場,夏天頂著烈日,揮汗如雨干了半個月,一晃5年過去了,款項一直拖欠未兌現(xiàn),實在是讓人在炎熱的夏天也“心寒”。周某辯稱,確實拖欠款項,但現(xiàn)在也實在無力一次性支付,且兩人屬于多年生意合作伙伴,平時私交甚好,現(xiàn)雷某為了2萬元就起訴他,于情于理“想不通”。

經(jīng)調查,法官了解到,周某由于疫情及市場行情變化,資金鏈斷裂,除了雷某的2萬元未付,還有額外債務20余萬原,對于一個年逾六旬的養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)民來說,目前確實經(jīng)濟困難??紤]到雙方是朋友關系,周某又是本地多年的養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)民,且其目前生意有所好轉,也愿意通過分期付款的方式履行債務。經(jīng)多番勸導,雙方最終一致達成調解協(xié)議。在庭后,雙方拉起了家常,友情也得以修復。

近年來,板橋法庭高度重視人民法庭全流程調解工作,從設立“橋有調解工作室”,邀請調解員駐庭調解,到貫穿書記員、法官助理案件送達、審理準備階段的調解,再到法官審理當庭調解、直至開庭后再次調解,堅持適宜案件“調解優(yōu)先”,用足用好“五心調解法”,用心、耐心、熱心調解每一個案件,實現(xiàn)了“小事不出鎮(zhèn)、平安不出事、矛盾不上交”的工作目標。(賀茂華、王琦、許鵬)

(責編:章華維、高紅霞)

分享讓更多人看到

返回頂部